Freiheit statt Angst

"Opravdu by mě zajímalo, co lidi vede k tomu si zuřivě hlídat soukromé údaje." - Až pochopíte, že je k tomu nemusí vést nic a stejně na to budou mít právo, možná se Vám bude lépe spát. Možná ne.

Anžto na obecnou úprav ochrany osobnosti v OZ odkazováno již bylo, tak už jen https://www.datenschutz-ist-buergerrecht.de.

Re: Freiheit statt Angst

Fasáda domu je osobní údaj? He?

ochrana je jednoduchá

http://www.google.com/intl/en_us/help/maps/streetview/privacy.html

víc snad netřeba říkat.. pokud vám nebude stačit rozmazaný obličej a poznávací značka, tak můžete bez problémů požádat o úplné odstranění. To že záběry nejsou realtime, takže v podstatě je "soukromí" jen běžným zobrazením života na ulici nejspíš taky někteří nechápou. V čem je tedy problém? že by někdo odposlouchával přenos z auta a stahoval si fotky k sobě? checht... vtipná představa.

Re: ochrana je jednoduchá

:-) Přesně ;)

Mnoho diskutujících

zjevně nepochopilo, že lidé i auta jsou na snímcích google pouze nutné zlo, nikoliv záměrný obsah.

Pořád si myslím, že plánování trasy spolu s ukázkami pomocí google je ta nejlepší navigace

Re: Mnoho diskutujících

Asi tak ;) Člověk vidí divnou křižovatku, mrkne se na "reálnej stav" a má to vyřešený ;) ;)

*

Dobrý článek, jen to možná chtělo zdůraznit, že Google všem vyfoceným lidem rozostřuje obličeje (a autům SPZ), takže stejně nejsou k poznání. Jinak zcela souhlasím.

Re: *

Děkuji vám ;)

No, taky nazor

me osobne vadi, ze muj dum muze videt kdokoliv do posledni detailu na netu.

Re: No, taky nazor

Zatímco ve skutečnosti je jistě neviditelný...

s autorem

nemuzu souhlasit, kazdy ma pravo na sve soukromi a to nejen ve svem dome, ale i mimo nej, vy urcite patrite k lidem, kterym nevadi a schvaluji kamery po celem meste, takze jsme hlidani a sledovani jako v big brotheru, nebylo by od veci, kdyby jste si precetel kniho od orwella 1984, treba by vam to pomohlo zmenit nazor, nevidim jediny duvod, proc bych mel otevrit dvere od baraku a uz o tom vedet kdokoliv, proc by mel vedet nekdo o kazdem mem pohybu??? a odpoved, kdyz mas ciste svedomi nemusis se bat??? to je pekne ubohe, zachvili prijdou cipove implantaty pod kuzi, a bude hotovo, clovek ma pravo si delat co chce aniz by ho nekdo sledoval, bohuzel vsemu napomaha i """terorismus""", ktery je stejne jen konspiraci, jako bylo 11. zari, ale clovek musi zit ve strachu, aby povolil kamery, cipy atd. my uz ale bohuzel prestavame zit v demokracii, nastava novodoby komunismus, ale z jineho hlediska

Re: s autorem

Mám právo na soukromí na veřejnosti? Takže pokud na ulici někoho potkám můžu mu říci aby odešel, že chci soukromí? Jaký je rozdíl mezi tím když mě na ulici sleduje kamera nebo policista? (jenom připomenu že streetview nefunguje jako kamera je to pouze statická fotka, která se aktualizuje nanejvýš jednou za rok)

ještě vzkaz autorovi

Probuďte se ze snu že by snad Vaše náhodná fotografie mohla skončit jako "v TImesech, jako "man of year", aniž by jste o tom věděl.

Zkuste si prohlédnout tady na idnes seriál Slavné fotografie tom jak jsou takové působivé dějinné, zcelá prosté a živelné zaběry vytvářeny. Tedy falšovány, aranžovány, vybírány, v poslední době i upravovány Photoshopem, aby umocnily maximální požadovaný efekt

http://zpravy.idnes.cz/do-dejin-vstoupilo-az-druhe-vztyceni-vlajky-byl-u-toho-i-cechoslovak-1iq-/zahranicni.asp?c=A100819_180412_zahranicni_stf

a taky

http://www.mediar.cz/tisk/fotka-reuters-zase-prosla-photoshopem-economist-umazal-zenu-vedle-obamy/

Re: ještě vzkaz autorovi

No jasně, ale to je tím, že používají drahý Photoshop :-D :-D

Ne, vážně -- děkuji ;) R. K.

Dnes byl na Technetu zveřejněn článek,

jak vymazat osoby z fotek. Tak je takový problém pro google něco podobného použít a osoby vymazat?

Zadejte si v Google : elektronický koncentrák - je tam video

potom třeba zadejte : RFID osud..nebo šelma666

Re: Zadejte si v Google : elektronický koncentrák - je tam video

Zajímavé, v článku o GOOGLE budeme do vyhledávače GOOGLE zadávat nějaký dotaz? To ještě asi vůbec nejste dostatečně paranoidní, přidejte!

Z druhé strany

Vezměme to z druhé strany, řekněte mi jediný důvod, proč by mě měl někdo na veřejnosti natáčet a fotit. Důvod,jeden jediný důvod.

Re: Z druhé strany

Jediný rozumný důvod? Vznikne tím mimořádně užitečná/zajímavá aplikace, jejímž nechtěným produktem je fotka Vašeho obličeje. Rozostřená. Co je na tom nelogického? Když se někde motá chlap s kamerou, koukáte pak týden nonstop na TV a chystáte žalobu, kdybyste se někde mihnul? Jaký je rozdíl ve ztrátě svobody a soukromí mezi Vaší rozostřenou fotkou na Streetview a Vaším zaotřeným obličejem na pozadí nějaké reportáže? A další rozumný důvod? Protože prostě někdo CHCE. Pokud přijímáte obecnou definici svobody, při které si můžete dělat co chcete pokud neomezujete svobodu druhých, tak nevidím skutečně pádný důvod k zakazování focení Streetview. Když venku chodíte s odkrytým obličejem, tak jste si vědom toho, že budete spatřen, ne? Debaty o ochraně osobních údajů v souvislosti s fotkami lidí na streetview považuji za vykonstruované.