Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vadí vám fotky na internetu?

13. 09. 2010 17:07:46
Představte si, že vedete svatou válku za to, aby v obchodech zrušili prodej rohlíků. Nakonec se vám to povede, tak začnete vydělávat na tom, že nabízíte rohlíky za 10násobnou cenu. Přijde mi, že tady podobná situace nastala s Google StreetView.

Tato situace mě napadla poté, co jsem se dozvěděl, že Google nebude smět zatím provést další "nájezd" do ČR a vyfotit tu, co se dá, do jejich aplikace Street View. (pro neznalé: Jedná se o aplikaci, která simuluje virtuální 3D procházku po nějakém městě, data jsou složena z fotografií vyfocených z Googleauta projíždějícího se po městě.) update 13. 9. 2010 v 17.49: link: http://www.google.com/intl/en_us/help/maps/streetview/

Argumenty jsou prý takové, že data jsou nezabezpečeně přenášena na Google servery, čímž hrozí zneužití osobních údajů. No řekněte mi; nezdá se vám tohle trošku podivné? Anebo jsem snad sám, komu připadá, že paranoidní ochrana osobních údajů je blbost?


Vezměme to pěkně popořádku. Ochrana osobních údajů jako taková -- hodně se o tom mluvilo, psalo, kdesi-cosi, peníze proudí ==> funguje to. Tedy alespoň podle OOU, přijde mi. Přijde mi totiž, že dnes se ochrana osobních údajů týká prakticky jen lidí, kteří jsou paranoidní a nevědí, co s penězi. Prostě, lidé se brání něčemu, co už tu dlouho mělo být. Ono nějaké soukromí a takové věci, to už je dávno jen uměle udržováno, aby měla veřejnost pocit, že patří něco jim.

Jediné, co však lidem patří, je to, co mají (a to ne vždy) za dveřmi svého domu, bytu. Jakmile vylezou ven na denní světlo, chtějí však také soukromí. Zajímala by mě motivace tohoto jednání. Zvláště poté, co dají neskutečné peníze a životní síly na to, aby vyhráli soudy, které jim nakonec dají zapravdu, aby hned poté otevřeli jejich "oblíbený prohlížeč internetu seznam" (narážka...), kde začnou hledat, jak se zviditelnit (za další peníze) ;)

Takový trošku Kocourkov mi to připomíná, na jednu stranu se snaží zneviditelnit, ale aby se záhy zviditelnili? A kvůli takovým lidem zase nebudeme mít (o něco delší dobu) další města pokrytá StreetView -- přiznejme si, že je to pro město docela dobrá věc, pokud jsou vyfoceni, může jim to přinést dost peněz z turismu atd. On tu stejně bude, to je jasné, jen nebude holt teď, bohužel. A proč? Protože jsou dada přenášena nezabezpečenou linkou?

No a co?!? To, že mě někdo vyfotím, jak jím buřty v rohu na náměstí a pak to pošlou po netu, to je jako špatně? Co by kdo s takovou fotkou dělal? Možná se jednou dostanu na titulku TImesů, jako "man of year", aniž bych o tom věděl, třeba. To by byla katastrofa, znala by mě hromada lidí a kdybych potřeboval prodat nějaké zboží (kdybych si založil firmu), tak by se mi zákazníci jen pohrnuli. To je fakt katastrofa, proti tomu je rozhodně nutné bojovat!

A komu může taková aplikace vadit? No těm, kteří mají špatné svědomí a třeba během focení byli ve městě místo s manželkou s milenkou, ti, kteří zrovna kradli auto, když byli foceni, ti, kteří se nazí promenádují po městě. Nebo kteří další? Opravdu by mě zajímalo, co lidi vede k tomu si zuřivě hlídat soukromé údaje -- kdo hledá stejně najde (tedy jedině na google, na seznamu najde tak možná to, co neznáte).


(poznámka: Všechno, kde je napsání "všechno/všichni/všechny/..." samozřejmě myslím s případnými výjimkami, abych nebyl osočen z generalizace národa ;))

Autor: Rudolf Klusal | pondělí 13.9.2010 17:07 | karma článku: 39.80 | přečteno: 6312x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Alena Kulhavá

Jak je to s řepkou? Mluvila jsem přímo s Marianem Jurečkou z očí do očí.

Proč se zachovaly dotace do roku 2020? Jaké jsou plány dál? Jaká je řepka v krajině? Jak je to s pesticidy? Jak s podporu velkých a malých zemědělců? Jaké jsou postupy ministerstva zemědělství?

18.10.2017 v 0:55 | Karma článku: 5.68 | Přečteno: 128 |

Pavel Jurutka

Náboženství do škol? A co takhle Červenou Karkulku?

České školy prý musí vyučovat za jistých podmínek náboženství. V Německu chtějí socialisti debatovat o zavedení státních muslimských svátků a naše církve chtějí vrátit výuku náboženství přímo do školních osnov.

17.10.2017 v 23:04 | Karma článku: 14.36 | Přečteno: 229 | Diskuse

Bohumír Šimek

Pravda a lež opět

Je svoboda slova svobodou lhát? Není! Každý má být odpovědný za to, co říká. Přesto na internetu najdeš málo pravdy a převážně více lži! Ad: Pod palbou (Respekt 23/2016:34-35)

17.10.2017 v 21:51 | Karma článku: 8.39 | Přečteno: 248 | Diskuse

Richard Siemko

Kde se stala chyba

Oblíbená otázka stranických lídrů po volebním debaklu jejich stran. Kdo to bude tentokrát? Tady už ponechám prostor každému z vás.

17.10.2017 v 21:01 | Karma článku: 13.79 | Přečteno: 219 | Diskuse

Alena Kulhavá

Ministerstvo zemědělství díky Jurečkovi a Bělobrádkovi ušetřilo okolo poloviny provozních

nákladů. Jak to udělali? Dalo by se to použít i na jiná ministerstva? Na čem ještě by mohl stát v příštím volebním období ušetřit? Jaké to přináší pro ženy i muže výzvy?

17.10.2017 v 20:06 | Karma článku: 9.67 | Přečteno: 322 |
Počet článků 14 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2613
Co o sobě tak napsat... jsem hrozně líný, ale občas se vybičuji a o něčem napíši. Zajímají mě především lidské problémy a udivuje mě lidská hloupost. Proto o ní i rád píši...
Nesnáším ICQ a za tím si stojím a bojuji proti němu.

jabber: klusik@jabber.cz
www: www.klusik.cz


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.