Představte si, že vedete svatou válku za to, aby v obchodech zrušili prodej rohlíků. Nakonec se vám to povede, tak začnete vydělávat na tom, že nabízíte rohlíky za 10násobnou cenu. Přijde mi, že tady podobná situace nastala s Google StreetView.
Tato situace mě napadla poté, co jsem se dozvěděl, že Google nebude smět zatím provést další "nájezd" do ČR a vyfotit tu, co se dá, do jejich aplikace Street View. (pro neznalé: Jedná se o aplikaci, která simuluje virtuální 3D procházku po nějakém městě, data jsou složena z fotografií vyfocených z Googleauta projíždějícího se po městě.) update 13. 9. 2010 v 17.49: link: http://www.google.com/intl/en_us/help/maps/streetview/
Argumenty jsou prý takové, že data jsou nezabezpečeně přenášena na Google servery, čímž hrozí zneužití osobních údajů. No řekněte mi; nezdá se vám tohle trošku podivné? Anebo jsem snad sám, komu připadá, že paranoidní ochrana osobních údajů je blbost?
Vezměme to pěkně popořádku. Ochrana osobních údajů jako taková -- hodně se o tom mluvilo, psalo, kdesi-cosi, peníze proudí ==> funguje to. Tedy alespoň podle OOU, přijde mi. Přijde mi totiž, že dnes se ochrana osobních údajů týká prakticky jen lidí, kteří jsou paranoidní a nevědí, co s penězi. Prostě, lidé se brání něčemu, co už tu dlouho mělo být. Ono nějaké soukromí a takové věci, to už je dávno jen uměle udržováno, aby měla veřejnost pocit, že patří něco jim.
Jediné, co však lidem patří, je to, co mají (a to ne vždy) za dveřmi svého domu, bytu. Jakmile vylezou ven na denní světlo, chtějí však také soukromí. Zajímala by mě motivace tohoto jednání. Zvláště poté, co dají neskutečné peníze a životní síly na to, aby vyhráli soudy, které jim nakonec dají zapravdu, aby hned poté otevřeli jejich "oblíbený prohlížeč internetu seznam" (narážka...), kde začnou hledat, jak se zviditelnit (za další peníze) ;)
Takový trošku Kocourkov mi to připomíná, na jednu stranu se snaží zneviditelnit, ale aby se záhy zviditelnili? A kvůli takovým lidem zase nebudeme mít (o něco delší dobu) další města pokrytá StreetView -- přiznejme si, že je to pro město docela dobrá věc, pokud jsou vyfoceni, může jim to přinést dost peněz z turismu atd. On tu stejně bude, to je jasné, jen nebude holt teď, bohužel. A proč? Protože jsou dada přenášena nezabezpečenou linkou?
No a co?!? To, že mě někdo vyfotím, jak jím buřty v rohu na náměstí a pak to pošlou po netu, to je jako špatně? Co by kdo s takovou fotkou dělal? Možná se jednou dostanu na titulku TImesů, jako "man of year", aniž bych o tom věděl, třeba. To by byla katastrofa, znala by mě hromada lidí a kdybych potřeboval prodat nějaké zboží (kdybych si založil firmu), tak by se mi zákazníci jen pohrnuli. To je fakt katastrofa, proti tomu je rozhodně nutné bojovat!
A komu může taková aplikace vadit? No těm, kteří mají špatné svědomí a třeba během focení byli ve městě místo s manželkou s milenkou, ti, kteří zrovna kradli auto, když byli foceni, ti, kteří se nazí promenádují po městě. Nebo kteří další? Opravdu by mě zajímalo, co lidi vede k tomu si zuřivě hlídat soukromé údaje -- kdo hledá stejně najde (tedy jedině na google, na seznamu najde tak možná to, co neznáte).
(poznámka: Všechno, kde je napsání "všechno/všichni/všechny/..." samozřejmě myslím s případnými výjimkami, abych nebyl osočen z generalizace národa ;))
